新型养老”顶多算是一种老年人“群居”找乐的方式。

为什么这么说呢?

有网1友就对这些“新型养老”有一些不同的看法。

1、既然还能走动，就不能算养老。

养儿防老，是大多数中国人的观念，养老还是相信自己的儿女，别人对你再好，你也找不到那种亲人陪伴的感觉。

花钱找保姆，找护工是不得已的办法，始终亲生的还是亲生的，在很多时候，你的一个眼神和一句话，儿女就知道你想要什么，想吃什么，那些保姆和护工只是为了赚钱，完成工作，古田养老，给不了你亲人的关怀和体验。

3、没钱，过不上这种有钱人的日子

有个农村的大爷看了这些“新型养老”的模式后，感概道：“农村老人想都别想...那是有钱人一族的生活。"

说一千道一万，这些“新型养老”的模式真离不开钱，不管抱团、旅居、请保姆等等都要花钱，不是一般老人和家庭可以承受的。

所以这些“新型养老”的方式虽然不错，但还是有很多老年人不赞成，原因就是钱的问题。

合适的居住空间

准备一个舒适洁净、有阳光照射、空气对流通畅的房间是开展卧床老人护理工作的重要的一要务。即使是年轻人，在一个清新、整洁的房间的心情都会远比于在暗沉、脏乱的环境状态的心情更加美丽灿烂;此外，房间的大小也非常重要，过大容易给人以空旷、孤独感，过小则容易导致烦闷、拥堵的情绪产生，因此好是在保证可以容纳生活用品的基础上，还能让老人有适当活动的范围即可。

一般说来，“公建民营”属于国家建设福利型社区养老服务设施或护理型养老服务机构所采取的常规做法。这在那些经济发达的国家或地区是常见的。

“公建民营”的要求很严格：首先，这种福利型养老服务设施或养老护理机构，要解决老年人群中高龄、失能失智老人对专1业养老护理服务的需求，并优先保障“三无”、“五保”、军烈属和经济困难的低收入老人的护理服务需求。而对那些享乐型、休闲度假、健康养生型的高1档养老机构则由市场去自发调节，不在政1府出资建设之列；

其次，必须建立和实施基本的公共财政政策，明确政1府承担基本养老服务职能的责任，才能使各级政1府真正成为这类社区居家养老服务机构和养老护理服务机构建设的投资主体；

第三，必须建立健全一系列完善配套的法律法规和标准、规范以及一套完备的检查监督机制，才能使这种做法依法依规、公平有序地进行；

第四，这种做法与经济发展水平和财政承受能力紧密相关。在经济尚不发达、地区发展不平衡的情况下，这种做法只能先从东部沿海发达地区和有财政承受能力的地区做起，再逐步推展到全l国。

融济养老院-古田养老由武汉润济养老院有限公司提供。行路致远，砥砺前行。武汉润济养老院有限公司致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴，更矢志成为其它具有竞争力的企业，与您一起飞跃，共同成功!